Skadegörelse?
Vi skulle kunna starta detta inlägg med att ställa oss frågan: Är det skadegörselse att grushögen försvinner? Ren skadegörelse är det ju inte, för grushögen kan ju inte ligga kvar då husen ska byggas. Men nog är det lite skadegörelse för oss som ser högen bli plattare och plattare varje dag. Det går långsamt men plattare blir det.
Nej, detta inlägg handlar istället om andra typer av skadegörelse.
Först, klassisk skadegörelse:
Vid Hemköp
Nu till en annan typ av skadegörelse...
Det ligger båtar i Grushögens hörn. Båtarna ligger i vattnet.
En är lite skabbigare än de andra. Eller ganska så mycket mer skabbig. Fast frågan är om den inte är lite finare nu. Döm själva.
Och självklart Högen it self. Jag vet att ni med spänning har väntat på en ny bild.
Nej, detta inlägg handlar istället om andra typer av skadegörelse.
Först, klassisk skadegörelse:
Vid Hemköp
Nu till en annan typ av skadegörelse...
Det ligger båtar i Grushögens hörn. Båtarna ligger i vattnet.
En är lite skabbigare än de andra. Eller ganska så mycket mer skabbig. Fast frågan är om den inte är lite finare nu. Döm själva.
Och självklart Högen it self. Jag vet att ni med spänning har väntat på en ny bild.
Kommentarer
Postat av: Anonym
När slutar en hög att vara hög? När övergår den till att vara en låg?
Postat av: Hyllans Hörna
Nybergs Glas & Metall verkar vara noggranna i sitt arbete — först tejpar de för att rutan inte ska splittras helt, och sedan spräcker de rutan.
Postat av: Hyllans Hörna
Kan en hög vara låg bara för en dag? Påverkas den av vädrets nycker, p.s.s. som kanske en och annan på hyllan?
Postat av: Hyllans Hörna
Vilket är finast: klassisk eller samtida skadegörelse?
Postat av: Hyllans Hörna
Åsamkar de kommande husen skadegörelse på högen? Bör de förstnämnda polisanmälas för att få detta spörsmål utrett? Eller har högen inget existensberättigande? Om så är fallet, varför inte? Varför finnas om man inte har existensberättigande?
Postat av: Hyllans Hörna
Är bojen verkligen ett uttömt ämne?
Trackback